Sodio-ion vs litio: cuál conviene según tu caso
No hay un ganador universal. Depende de para qué la necesitas:
- Na-ion gana en climas fríos y almacenamiento estacionario donde el peso no importa
- LiFePO4 es la opción probada y segura, con la mayor variedad de productos disponibles
- NMC/NCA Li-ion cuando necesitas la máxima energía en el menor tamaño y peso posible
← Volver a la guía de sodio-ion
Primero: ¿de qué “litio” hablamos?
La mayoría de las comparaciones “sodio vs litio” son inútiles porque no especifican qué química de litio comparan:
- LiFePO4 (LFP) - almacenamiento doméstico, estaciones de energía, solar DIY. Segura, duradera, densidad energética moderada.
- NMC/NCA - vehículos eléctricos, laptops, celulares. Mayor densidad energética, pero más sensible al calor y requiere gestión térmica cuidadosa.
Si alguien dice “litio” sin especificar la química, probablemente te está vendiendo algo.
Los 4 factores que realmente importan
1) Tamaño y peso
Los packs de Na-ion son más pesados que los de LiFePO4 para la misma capacidad (120-175 vs 150-200 Wh/kg). Los NMC/NCA son los más ligeros.
Si vas a cargarlo (celular, dron, vehículo eléctrico) - el litio gana. Si va a quedarse fijo en tu garaje o cuarto de servicio - el peso es irrelevante. Esta es la principal razón por la que las Na-ion todavía no están en todas partes.
2) Rendimiento en frío
| Química | Temp. mín. de descarga | Capacidad a -20°C |
|---|---|---|
| Na-ion | -20°C a -40°C | ~90% retenida (CATL) |
| LiFePO4 | -20°C | ~60-70% retenida |
| NMC/NCA | -20°C | ~50-70% retenida |
Las Na-ion manejan el frío bastante mejor que cualquier litio. Y hay un detalle clave: la mayoría de los packs de Li-ion no pueden cargarse de forma segura por debajo de 0°C sin calefactores integrados. Las Na-ion pueden cargarse a -20°C o menos. Más datos en la guía de rendimiento en condiciones reales.
3) Cuánto duran
| Química | Ciclos de vida | Vida útil |
|---|---|---|
| Na-ion | 4.000-6.000 ciclos | 10-15 años |
| LiFePO4 | 4.000-8.000 ciclos | 10-15 años |
| NMC/NCA | 1.000-3.000 ciclos | 5-10 años |
Na-ion y LiFePO4 son similares: ambas superan los 10 años en uso típico. La LiFePO4 tiene más datos reales que la respaldan, simplemente porque lleva más tiempo en el mercado.
4) Precio (más cerca de lo que crees)
| Química | Coste por celda (2025) | Fuente |
|---|---|---|
| Na-ion | ~$59/kWh | Wood Mackenzie |
| LiFePO4 | ~$52/kWh | Wood Mackenzie |
| NMC/NCA | $60-90/kWh | Varias |
Estos son costes a nivel de celda. Hay que sumar ~$10-20/kWh para el pack completo (BMS, carcasa, cableado).
La diferencia es solo del ~13%, lejos del “el sodio es mucho más barato” que se repite por internet. El carbonato de litio se desplomó de $80.000/tonelada (2022) a ~$10.000/tonelada (2024), lo que abarató enormemente las LFP.
Precio objetivo: ~$40/kWh a escala (proyecciones de IRENA e IDTechEx).
Cuál elegir según tu situación
Na-ion tiene sentido en instalaciones fijas en climas fríos: respaldo de garaje en la Patagonia, el sur de Chile, zonas de montaña en España o el altiplano andino. Si las temperaturas bajan regularmente de -10°C y no necesitas mover la batería, la ventaja de carga en frío de las Na-ion es decisiva. Algunos packs además cargan de 0→80% en ~15 minutos.
LiFePO4 es la apuesta segura para la mayoría. Fiabilidad demostrada, más de 10 años de datos reales, gran variedad de marcas. Perfecta para instalaciones en autocaravanas, solar DIY y baterías domésticas en climas templados donde la temperatura rara vez baja de -10°C. En gran parte de Latinoamérica y España continental, esta es probablemente tu mejor opción.
NMC/NCA Li-ion gana cuando el peso es crítico: vehículos eléctricos, bicicletas eléctricas, drones, estaciones portátiles que realmente vas a cargar a mano. Máxima autonomía en el menor tamaño, pero hay que gestionar la sensibilidad térmica.
Comparación de autonomía
La química no determina la autonomía - lo hacen los vatios-hora utilizables.
- Convierte ambos packs a Wh utilizables
- Descuenta las pérdidas de eficiencia (inversor, DC-DC)
- Divide por tu consumo
Autonomía (horas) = Wh utilizables ÷ Consumo (vatios)
Punto clave: un pack de sodio de 1.000 Wh y uno de litio de 1.000 Wh alimentarán la misma carga durante el mismo tiempo.
FAQ
¿Qué es mejor, sodio o litio?
Pregunta mal planteada. ¿Mejor para qué?
- Garaje frío en invierno → Na-ion
- Estación portátil que llevas contigo → LiFePO4 o NMC
- Máxima autonomía en el menor espacio → NMC/NCA
¿El sodio es más barato que el litio?
Casi lo mismo hoy. Na-ion ~$59/kWh vs LiFePO4 ~$52/kWh (a nivel de celda, Wood Mackenzie). Solo un 13% de diferencia.
¿Se pueden combinar sodio y litio en un mismo sistema?
Algunos fabricantes (como CATL) están desarrollando packs híbridos que combinan ambas químicas: Na-ion para resistencia al frío, Li-ion para densidad energética. Todavía no están en el mercado, pero es una tendencia a seguir.
¿Cuál dura más?
Similares: 10-15 años de vida útil, 4.000-6.000 ciclos (Na-ion) vs 4.000-8.000 (LFP). La LiFePO4 tiene más datos de campo comprobados.
¿El sodio va a reemplazar al litio?
No. Van a coexistir:
- Sodio → almacenamiento estacionario, climas fríos, escala de red
- Litio → celulares, laptops, vehículos eléctricos, todo lo que sea sensible al peso
Última actualización: febrero de 2026